Universiteit van Wenen, Cursus met permanent examen, Ik zat in examencommissies van verschillende instellingen en volgde cursussen voor OSD-examinatoren in Europa en Latijns-Amerika, 4.00 ECTS (2.00 SWS), SPL 10 – Duitse filologie, Van 11.10. 09:45-11:15Seminarie kamer 3 Hoofdgebouw, Trap op de begane grond 9 Hof 5
Wokeness is de verhoogde vorm van politieke correctheid, omdat het betekent: ‘Wees wakker, oordeel over anderen, en er een goed gevoel bij hebben (NZZ Online, 20.01.2020).“Het is vaak verborgen, dat daar gegronde redenen voor zijn, “wakker” of “wakker” ten aanzien van alle vormen van racisme, Het is kolonialisme en seksisme, die nog steeds bestaan. Dit is vandaag de dag nog steeds zichtbaar in het gebruik van buitenlandse namen om mensen te beschrijven:binnen die niet heteromasculine of cismasculine zijn, anderzijds ook met etnische groepen. Tot op de dag van vandaag overheersen pejoratieve referenties boven waarde-neutrale referenties, waarover waarschijnlijk zal worden gesproken, maar zijn nog steeds in gebruik. Dit is hoe de pejoratieve buitenlandse namen voor inheemse etnische groepen ‘Indianen’ worden:in” en het specifiek vrouwelijke:lish “Squaw” in plaats van Native American of Indigenous:r of “Eskimo” voor de inheemse bevolking van het Noordpoolgebied wordt nog steeds gebruikt.
Waardeneutrale zelfbeschrijvingen worden genegeerd en tegelijkertijd worden de denigrerende en historisch gebaseerde persoonlijke referenties van de tegenstanders genegeerd:intern heftig verdedigd.
Deze externe termen vormen slechts en uitsluitend het pejoratieve spectrum van de vertegenwoordigers:binnen, het ontbreekt(e) maar op zijn minst een waardeneutrale aanduiding, om nog maar te zwijgen van meliatieve. Het moet het doel van de samenleving zijn, allemaal menselijk:om ze taalkundig volledig in het Duits weer te geven en om ze geen karikatuur van zichzelf te maken/laten worden. om hem te stileren tot het ideale beeld van de “nobele wilde”.. Wat betekent dat nu?? Hun zelfbenoemingen moeten worden erkend, zoals gebruikelijk. Zo worden bewoners:Binnen de VS zijn ze, net als veel andere landen, natuurlijk waardenneutraal als ‘Amerikanen’.:binnen"., Anderen, zoals het denigrerende ‘Yankee’ of het informele ‘Ami’, ronden de holistische verbalisatie af.
Het mannelijke wordt gebruikt in alle persoonlijke verwijzingen, dat algemeen wordt gebruikt in het Duits en ook in andere geslachtstalen, nog steeds een dominante rol. Het staat al meer dan 50 jarenlang kritiek geuit op feministisch-genderlinguïstisch onderzoek. Meestal ligt de nadruk echter op taalgebruik, maar niet op grammaticale en morfosemantische gebieden zoals de regels van de syntaxis (Predicatieven) of die van de woordvelden. Conceptueel gezien het generieke mannelijke en daarmee de onlosmakelijke verbinding van Cismänn:aliteit met mensen:Het droeg bij aan een genderhiërarchie met het hetero-mannelijke bovenaan. Alle andere geslachten, ook de heterovrouw:lich, evenals alle genderidentiteiten en seksuele geaardheden zijn dit Cismänn:ondergeschikt. Dit is nog steeds duidelijk zichtbaar in de betekenisrelaties van woordenschat onder hetero-mannelijke hegemonie in woordenboeken en lexicons.
Vanuit dit spanningsveld komen de volgende doelstellingen van dit introductieseminar voort: De genderkritische en postkoloniale analyse en deconstructie van de heteroman:lich mens:binnen alle persoonlijke namen, de naties, Etniciteiten en specifieke groepen, maar ook geslachten/seksualiteit of. genderidentiteiten beïnvloeden, staan centraal. Op conceptueel niveau worden metalinguïstische categorieën gebruikt, hiërarchieën incl. hetero-mannelijke hegemonie alsof ze geanimeerd is : levenloos, mensch:licht : dier, Heren:licht : vrouw:lich inbegrepen. Concreet gaat het hierbij om de analyse van pre-feministische persoonlijke referenties, waarbij pluricentrisme wordt meegenomen (Nomen, Voornaamwoorden en bijvoeglijke naamwoorden), die zijn gebaseerd op een hetero-mannelijk binair getal, wat zich ook uit in grammaticale regelmatigheden.
Het resultaat kan/moet een deconstructie zijn van deze verwijzingen en toevoegingen door middel van zelfnamen van de naamloze of concrete suggesties of. zijn herdefinities van de onderzochte hetero-androcentrische lemma’s. Dit alles vanuit het perspectief van een inclusief mens:interieur concept.
