नई लैंगिक बहस पर भाषाविद् मारिया पोबेर
चांसलर कार्ल नेहमर (OVP) प्रशासन में लिंग प्रतिबंध के पक्ष में बात की है. भाषाविद् मारिया पोबेर स्टूडियो में अतिथि हैं और ऑस्ट्रिया में वर्तमान लिंग बहस के बारे में बात करती हैं.
लिंग निर्धारण किसी को अनुमति नहीं देता:n बुलाया – लिंग एक राजनीतिक मुद्दा है?
आप मारिया पोबर के तीनों वीडियो और अन्य लेख उनकी वेबसाइट पर देख सकते हैं:
वीडियो: लिंग-समरूपता-प्रतिनिधित्व।
चांसलर नेहमर बिन्नेन-I और लिंग अंतर जैसे अन्य लिंग प्रतीकों के साथ लिंग चाहते हैं, प्रशासन में तारांकन और बृहदान्त्र, विश्वविद्यालयों और स्कूलों में प्रतिबंधित. वह केवल जर्मन राज्य बवेरिया के उदाहरण के अनुरूप, द्विआधारी दोहरे उल्लेख का समर्थन करता है.
यह बहुत ही आश्चर्य की बात है, कि यहां किसी चीज पर बैन लगाया जा रहा है, लेकिन जिसमें समर्थकों के कोई नुस्खे नहीं हैं:लिंग निर्धारण के अंदर, लेकिन केवल सिफ़ारिशें. क्योंकि पारंपरिक जर्मन व्याकरण इस तरह से थोड़ा ही बदला गया था, कि इसे अब समीकरण में भी कहा जा सकता है एक महिला एक कर्मचारी है, के बजाय एक महिला एक कर्मचारी है. हालाँकि, अन्य सभी मर्दाना नियम अभी भी लागू होते हैं, सामान्य पुल्लिंग की तरह, जो सभी लोगों को शामिल कर सकता है. वाक्य सभी कर्मचारी उपस्थित थे मतलब सभी लोग, और भले ही यह केवल पुरुषत्व का प्रतिनिधित्व करता है, इसे व्याकरणिक रूप से सही माना जाता है और यह अभी भी सभी का सबसे आम प्रतिनिधित्व है. दूसरी ओर, चाहिए सभी कर्मचारी:अंदर मौजूद थे आज सभी लिंगों की कानूनी और सामाजिक मान्यता के लिए, लिंग पहचान और यौन रुझान अत्याधुनिक होंगे. आज, स्पष्ट रूप से व्याकरणिक पुल्लिंग पदनाम अब हर किसी पर लागू नहीं हो सकता है.
वापस अतीत मे
यदि द्विआधारी दोहरे पदनाम को फिर से शुरू किया जाना है और साथ ही आंतरिक I को समाप्त किया जाना है, सामान्य पुल्लिंग को एक व्यापक शब्द के रूप में पुनः स्थापित किया गया है. क्योंकि संदर्भों में, जिसमें लिंग प्रासंगिक नहीं है, आमतौर पर सामान्य पुल्लिंग का प्रयोग किया जाता है. इससे विषमलैंगिक वर्चस्व कायम रहता है और साथ ही भाषा और समाज में दोहरा लिंग क्रम कायम रहता है. इसका क्या मतलब है?? पुरुषत्व सार्वभौमिक मानव के रूप में रहता है, जिसके अंतर्गत अन्य सभी लोग पदानुक्रमिक रूप से अधीन हैं. यह पिछली शताब्दी के 70 और 80 के दशक के अंत में एक ऐतिहासिक वास्तविकता का पुनर्निर्माण करता है, जो स्पष्टतः अद्यतित नहीं है।
अब आधी सदी बीत चुकी है और हर कोई, और सिर्फ सीधा आदमी नहीं, कानूनी तौर पर पूर्ण व्यक्तिगत दर्जा प्राप्त है. द्विआधारी युगल रूप का उद्देश्य भाषाई और इस प्रकार सामाजिक रूप से एक विषमलैंगिक वांछित दुनिया का निर्माण करना है, जो हमें मूर्ख बनाता है, कि दुनिया बस बाहर है पुरुषों और महिलाओं बना होना, शीर्ष पर बैठे व्यक्ति के साथ. लेकिन इंसान होने में बाकी सभी लोग भी शामिल हैं, समलैंगिकों की तरह, समलैंगिक, ट्रांस- और पारस्परिक, बस कुछ का नाम बताने के लिए।
यह विषय हमें इतना परेशान क्यों करता रहता है??
यह पूरी तरह से समझने योग्य है, कि हम सबकी अपनी-अपनी भाषा है, जिसका उपयोग हम प्रतिदिन करते हैं, इसे विदेशी भाषा की तरह प्रयोग नहीं करना चाहते. इसका मत, हम इसके बारे में ज्यादा सोचना नहीं चाहते, हम कैसे बोलते हैं, लेकिन हम पर वह क्या ध्यान केंद्रित करना। और मत भूलो, हम उन्हें उसी तरह उपयोग करना चाहते हैं, जैसा कि हमने अपने स्कूल के दिनों में सीखा था. कई लोगों की इस जायज इच्छा के बावजूद, यही भाषा का काम है, यथासंभव सटीक, दुनिया में जो कुछ भी है, शब्दों में वर्णन करना।
इसके अलावा, जोड़ी के रूप में एक मौलिक कॉस्मेटिक दोष है, यह भाषाई अर्थव्यवस्था के सिद्धांत का खंडन करता है. पुल्लिंग संज्ञा एजेंटिस की पुनरावृत्ति कर्मचारी उपयुक्त जोड़ी रूप में कर्मचारी इसे कमजोर करो. वैसे इसे "ख़राब स्टाइल" भी माना जाता है. इन भाषा-व्यावहारिक कारणों से, बिन्नेन-I कर्मचारी 80 के दशक में आविष्कार किया गया, जो पुल्लिंग और स्त्रीलिंग के बीच अंतर शब्द में रखा गया है. क्योंकि इसमें केवल द्विआधारी लोगों को दर्शाया गया है, आज इसका स्थान लिंग प्रतीकों ने ले लिया है, क्योंकि इसका तात्पर्य मानवता की संपूर्ण विविधता से है, न कि केवल पुरुषों और महिलाओं से।
मारिया पोबेर ने जर्मन का अध्ययन किया, रोमांस अध्ययन, दर्शन और इतिहास. वह वियना विश्वविद्यालय में व्याख्याता हैं, ऑस्ट्रियन सोसाइटी फॉर लीगल लिंग्विस्टिक्स के सलाहकार बोर्ड के सदस्य और लेखक – हाल ही में उनकी पुस्तक "रीडिफाइनिंग द हाइपरनिम मेन्श" प्रकाशित हुई थी:जर्मन में. लिंग, लैंगिकता, और व्यक्तित्व"
