Лінгвіст Марія Побер про нові гендерні дебати
Канцлер Карл Нехаммер (ÖVP) висловився за гендерну заборону в адміністрації. Лінгвіст Марія Побер – гість у студії та розповідає про поточну гендерну дискусію в Австрії.
Гендерність нікому не дозволяє:н – Стать – це політичне питання?
Ви можете переглянути всі три відео та інші статті Марії Побер на її сайті:
відео: gender-symmetry-representation.at
Канцлер Нехаммер хоче мати гендер за допомогою Binnen-I та інших гендерних символів, таких як гендерний розрив, Зірочка і двокрапка в адміністрації, заборонено в університетах і школах. Він підтримує лише двійкове подвійне згадування, аналогічно прикладу німецької землі Баварія.
Це дуже дивно, що тут на щось накладають заборону, але в якому немає приписів авторів:внутрішня гендерність, а лише рекомендації. Тому що традиційна німецька граматика була лише трохи змінена таким чином, що тепер це також можна сказати в рівнянні Жінка – наймані працівники, Усі усні іспити відбуваються у режимі відеоконференції Жінка – наймані працівники. Проте всі інші чоловічі правила все ще діють, як родовий чоловічий рід, що може охопити всіх людей. Речення Всі працівники були присутні означає всіх людей, і навіть якщо він представляє лише чоловіче начало, Воно вважається граматично правильним і все ще є найпоширенішим представленням з усіх. З іншого боку, повинен Всі працівники:всередині були присутні сьогодні для правового та соціального визнання всіх статей, Гендерна ідентичність і сексуальна орієнтація будуть найсучаснішими. Сьогодні чітко граматичне позначення чоловічого роду вже не може стосуватися всіх.
Назад у минуле
Якщо двійкове подвійне позначення має бути знову введено і в той же час внутрішнє I має бути скасовано, загальний чоловічий рід знову встановлюється як парасольковий термін. Тому що в контекстах, в якому стать не має значення, Зазвичай використовується родовий чоловічий рід. Це зберігає гетерочоловіче верховенство і водночас подвійний гендерний порядок у мові та суспільстві. Що це означає?? Чоловіче залишається як загальнолюдське, якому всі інші ієрархічно підпорядковані. Це реконструкція історичної реальності кінця 70-80-х років минулого століття, яка явно не актуальна.
Минуло вже півстоліття і всі, і не тільки прямолінійний чоловік, юридично мати повний особистий статус. Бінарна форма пари призначена для створення гетеросексуального бажаного світу лінгвістично і, отже, соціально, це нас дурить, що світ просто вийшов чоловіки і жінки складається, з людиною на вершині. Але бути людиною також включає всіх інших, як лесбійки, гей, пер- і міжособистісний, назвати лише деякі.
Чому ця тема продовжує нас так хвилювати??
Це цілком зрозуміло, що всі ми маємо свою мову, якими ми користуємося щодня, не хочу використовувати її як іноземну мову. Це означає, Ми не хочемо надто про це думати, як ми говоримо, але на нас що що концентрат. І не забувайте, ми хочемо використовувати їх так само, як ми вчилися в наші шкільні роки. Незважаючи на це законне бажання багатьох, Це завдання мови, якомога точніше, все, що є на світі, зобразити.
Крім того, парна форма має принциповий косметичний недолік, це суперечить принципу мовної економії. Повторення іменника чоловічого роду agentis Співробітники у відповідній парній формі працівників підірвати це. До речі, це теж вважається «поганим стилем». З цих мовно-практичних міркувань Binnen-I працівник винайдений у 80-х роках, який ставиться в слові проміжок між чоловічим і жіночим родом. Тому що він зображував лише бінарних людей, Сьогодні його замінюють гендерні символи, тому що це стосується саме всього розмаїття людства, а не лише чоловіків і жінок.
Марія Побер вивчала німецьку мову, Романистика, філософії та історії. Вона є викладачем Віденського університету, Член консультативної ради Австрійського товариства юридичної лінгвістики та автор – Нещодавно вийшла її книга «Перевизначення гіперніма Mensch».:в німецькою мовою. Стать, Сексуальність, і особистість"
